Araştırma, petrol şirketlerinin iklim iddialarının çevre dostu yıkama süreci olduğu sonucuna varıyor – EURACTIV.com

suçlamalar yeşil yıkama Bugüne kadar yapılan en kapsamlı araştırmaya göre, temiz enerjiye geçiş yaptığını iddia eden büyük petrol şirketlerine karşı güçlü gerekçeler var. EURACTIV medya ortağı raporu, The Guardian.

Hakemli bir bilimsel dergide yayınlanan araştırma, ExxonMobil, Chevron, Shell ve BP1965’ten bu yana küresel karbon emisyonlarının %10’undan fazlasından sorumlu olan araştırmacılar. Araştırmacılar, 12 yıldan 2020’ye kadar olan verileri analiz ettiler ve şirketin iddialarının, azaltmak yerine araştırmayı artırmayı içeren eylemleriyle uyumlu olmadığı sonucuna vardılar. .

Çalışma, özellikle Shell ve BP için son yıllarda yıllık raporlarda “iklim”, “düşük karbon” ve “geçiş”e yapılan atıflarda keskin bir artış ve stratejilere göre hareket etme taahhütlerinde artış buldu. Ancak somut eylemler kıttı ve araştırmacılar şunları söyledi: “Finansal analiz, iş modeline devam eden güveni ortaya koyuyor. Fosil yakıtlar Temiz enerjiye yapılan yetersiz ve belirsiz harcamalarla birleştiğinde.”

Daha önceki birkaç çalışma, bunların var olduğunu zaten göstermiştir. Daha fazla petrol ve gaz rezervi Ve Daha fazla üretim planlandı Sıcaklığı uluslararası kabul edilen 1,5°C sıcaklık hedefinin altında tutarken yakılabilir. Mayıs 2021’de Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), Fosil yakıtlarda yeni gelişme yok Eğer dünya 2050 yılına kadar net sıfıra ulaşacaksa.

Big Oil’in ‘çifte konuşması’ yeni raporda iklimi ortaya koyuyor

22 Mart Cuma günü yayınlanan yeni bir analize göre, dünyanın en büyük beş petrol ve gaz şirketi, Paris Anlaşması’nın imzalanmasından bu yana iklim kimlik bilgilerini desteklemek için 1 milyar dolardan fazla harcarken, fosil yakıt operasyonlarını korumak ve genişletmek için baskı yapıyor.

Altındaki petrol şirketleri Yatırımcılardan artan baskı eylemlerini iklim hedefleriyle uyumlu hale getirmek. Ancak planları şüphelerle karşılaştı ve araştırmacıları nesnel ve kapsamlı olduğunu söyledikleri yeni araştırmayı yürütmeye yöneltti.

READ  Amerika Birleşik Devletleri, Çinli yapay zeka ve süper bilgi işlem çipleri alıcıları üzerinde FDPR kuralını kullanıyor

Tohoku Üniversitesi’nde Mie Lee ve Josen Asuka ile birlikte çalışan Japonya’daki Kyoto Üniversitesi’nden Profesör Gregory Trencher, “Çok somut bir ilerleme olana kadar, yeşil yönde ilerlediğimiz iddialarına karşı çok şüpheci olmak için her türlü nedenimiz var” dedi.

“Fosil yakıtlardan uzaklaşıyorlarsa, örneğin arama faaliyetlerinde, fosil yakıt üretiminde, satışlarda ve fosil yakıtlardan elde edilen karlarda bir düşüş görmeyi bekleriz” dedi. “Ama eğer bir şey olursa, bunun tersinin kanıtını buluruz.”

Trencher, “Son vaatler çok güzel görünüyor ve birçok insanı heyecanlandırıyor, ancak bunları şirketin iş geçmişi bağlamında ele almamız gerekiyor” dedi. “Bu, çok yaramaz bir öğrencinin öğretmene ‘Gelecek hafta tüm ödevlerimi yapacağıma söz veriyorum’ demesi gibi ama öğrenci hiç sıkı çalışmadı.”

yeni çalışma PLOS One dergisinde yayınlandıyıllık raporlarda iklimle ilgili anahtar kelimelere yapılan referansların 2009’dan 2020’ye keskin bir şekilde arttığını buldu. Örneğin, BP’nin “iklim değişikliği” kullanımı 22’den 326 sinyale yükseldi.

Ancak strateji ve eylemler açısından, araştırmacılar “şirketlerin somut eylem yerine temiz enerjiye geçiş ve hedefler belirleme taahhüdünde bulunduğunu” buldular.

Araştırmacılar, Chevron ve ExxonMobil’in Shell ve BP’ye kıyasla “geri” olduğunu, ancak büyük Avrupa şirketlerinin eylemlerinin bile taahhütlerine aykırı göründüğünü söyledi. Araştırmacılar, örneğin, BP ve Shell’in fosil yakıt çıkarma projelerine yapılan yatırımları azaltma sözü verdiğini, ancak her ikisinin de son yıllarda yeni keşifler için arazilerini artırdığını söyledi.

Ayrıca analiz, Shell, BP ve Chevron’un çalışma süresi boyunca fosil yakıt üretim hacimlerini artırdığını buldu. Şirketlerin hiçbiri temiz enerji yatırımları hakkında doğrudan veri yayınlamadı, ancak Karbon Saydamlık Projesi’ne sağladıkları bilgiler, ExxonMobil’e göre %0,2 olan ortalama seviyelerin BP’ye göre yıllık sermaye harcaması (capex) ile %2,3’e düştüğünü gösteriyor. Uluslararası Enerji Ajansı tarafından yapılan ayrı bir analiz bunu göstermektedir. Petrol ve gaz şirketlerinin temiz enerjiye yaptığı yatırım yaklaşık %1 2020’de sermaye harcamaları.

READ  Petrol, Çin'de talep endişeleri ve arz limiti kayıplarına ilişkin endişeler üzerine düştü

Araştırmacılar, “Eylemler ve yatırım davranışları retorik ile aynı hizaya gelene kadar, çevreci olma suçlamaları sağlam temellere sahip görünüyor” dedi.

Bir ExxonMobil sözcüsü şunları söyledi: “Daha düşük emisyonlu bir geleceğe geçiş, ölçekte uygulanabilecek birden fazla çözüm gerektiriyor. Örneğin karbon yakalama dahil olmak üzere bir dizi gelişen fırsatta yatırım esnekliğini korurken, enerji geçişinde lider bir rol oynamayı planlıyoruz. , hidrojen ve biyoyakıtlar. hissedar getirilerini en üst düzeye çıkarmak için.

Bir Chevron sözcüsü şunları söyledi: “Operasyonlarımızın karbon yoğunluğunu azaltmaya odaklanıyoruz ve geleneksel iş kollarımızın yanında düşük karbonlu bir iş büyütmeye çalışıyoruz. 2028 yılına kadar 10 milyar dolarlık daha düşük karbon yatırımı planlıyoruz.”

Bir Shell sözcüsü şunları söyledi: “Shell’in hedefi, toplumla uyumlu olarak 2050 yılına kadar sıfır emisyonlu bir enerji şirketi olmaktır. Kısa, orta ve uzun vadeli yoğunluğumuz ve mutlak hedeflerimiz, Paris Anlaşması’nın en iddialı 1,5° hedefiyle uyumludur. Ayrıca, Power Transition’ın hissedarlara oy vermeleri için verildiği stratejisini sunan ve güçlü bir onay sağlayan ilk enerji şirketi olduk.”

Bir BP sözcüsü şunları söyledi: “BP, 2020’de yeni sıfır toplamlı hedefimizi, hedeflerimizi ve stratejimizi belirledi ve 2021’de bu hedeflere ulaşmak için tarihimizdeki en büyük şirket dönüşümünü tamamladı. Bu belgede tarihsel olarak 2009- 2020’yi alacağına inanmıyoruz Bu gelişmeler ve ilerlememiz tam olarak dikkate alınıyor.”

Trencher, analizin güncel olmadığı suçlamasını reddetti: “2021’de yayınlanan belgeleri dahil ettik, bu nedenle sözde veri boşluğu sadece altı aylık ve bulgularımızı değiştirecek herhangi bir yeni önlemin kanıtı bulamıyoruz. “.

“Ne yazık ki, dünya çapında enerji piyasalarının düzenlenme şekli, fosil yakıtların hala bununla çok ilgisi var. [regulatory and tax] Avantajlardan ve yenilenebilir enerji kaynaklarından hala yoksun” dedi.

Bu makale İlk olarak The Guardian ortamında yayınlandı Burada izin alınarak çoğaltılmıştır.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.