Çekilmelerin Perşembe günü devam etmesi muhtemel değil

Bitcoin ve diğer kripto para birimleri serbest düşüşte.

Dan Kitwood | Getty Resimleri

İcra Kurulu Başkanı Mark Lamb Çarşamba günü yaptığı açıklamada, kripto borsası CoinFlex’in müşterilerinin başlangıçta planlandığı gibi Perşembe günü tekrar para çekmelerine izin veremeyeceğini söyledi.

Lamb CNBC’ye verdiği demeçte, “Daha fazla zamana ihtiyacımız olacak. Para çekme işlemlerinin yarın yeniden etkinleştirilmesi pek olası değil” dedi.

Ancak CoinFlex, yatırımcı Roger Ver’e borçlu olduğu iddia edilen 47 milyon dolarlık borcu satın almakla ilgilenen birkaç büyük fonla görüşüyor, dedi Lamb.

CoinFlex, son “kripto kışında” milyarlarca doların piyasadan silindiğini gören kripto para birimi fiyat çöküşünün en son kurbanı oldu. Bitcoin bu yıl değerinin %50’sinden fazlasını kaybetti ve geçen Kasım ayındaki tüm zamanların zirvesinden yaklaşık %70 düştü, Ether ise bu yıl %70 ve zirvesinden %75’ten fazla düştü.

kripto para borsası Müşteriler için para çekme işlemleri geçen hafta askıya alındı “Zor piyasa koşullarına” atıfta bulunarak, bireysel bir yatırımcının kendisine 47 milyon dolar borçlu olduğunu söyledi. Başlangıçta CoinFlex müşteriye isim vermedi, ancak Salı günü Lamb Yatırımcının Roger Ver olduğunu iddia etti.Endüstrinin ilk günlerinde kripto para birimleri hakkındaki evanjelik görüşleri nedeniyle “Bitcoin Jesus” olarak adlandırıldı.

Ver, CoinFlex’e borcu olduğunu reddetti. Ver, CNBC ile temasa geçtiğinde bu hikaye hakkında yorum yapmak için hemen müsait değildi.

CoinFlex, Ver’in hesabının “negatif sermayeye” girdiğini iddia ediyor. Genellikle, borsa bu durumda yatırımcının pozisyonunu tasfiye eder. Borsa, Veer’in bunun gerçekleşmediği anlamına gelen belirli bir anlaşması olduğunu söyledi.

CoinFlex’in bilançosundaki 47 milyon dolarlık boşluğu düzeltmek için şirket, Kurtarma Değeri USD veya rvUSD adlı bir token yayınlayarak yatırımcıları sanal para birimini elinde tutmaları için %20 faiz oranıyla cezbediyor. Lamb, bu faiz oranını ödeme kabiliyetinin, tahsil edilen “finansman ücretlerine” ek olarak Ver’in parayı geri ödemesinden geleceğini söyledi.

READ  Endonezya, yerel fiyatları düşürmek için hurma yağı ihracatını yasakladı

Lamb, “Ödemezse veya öderse bundan sonra ne olacağını bilmiyoruz, şu anda odak noktamız… o parayı toplamak…” dedi.

“Bu iyileşmenin öyle ya da böyle olacağından” emin olduğunu da sözlerine ekledi.

Lamb, şirketin, muhtemelen 47 milyon doların tamamını satın alacak olan sıkıntılı kurumsal borç satın alan birkaç fonla konuştuğunu söyledi.

Lamb, temasa geçilen fonların bir kısmının 10 milyar dolardan fazla olduğunu da sözlerine ekledi. Yönetim altındaki varlıklarda.

Lamb, bazı soruşturmaların kripto odaklı olanlardan ziyade geleneksel fonlardan geldiğini, ancak herhangi bir isim vermeyi reddettiğini söyledi.

Lamb CNBC’ye verdiği demeçte, “On milyonlarca dolardan bahsediyoruz. Bu, sıkıntılı borç fonlarının, platformun mevcut kullanıcılarından ve CoinFlex’teki yatırımcıların bir karışımından geliyor” dedi.

CoinFlex ve ‘Bitcoin Jesus’ arasındaki anlaşmazlık

Lamb ve Ver arasındaki kan davası, kripto para fiyatlarındaki düşüşün ortasında kripto pazarındaki en son destanı temsil ediyor.

Lamb bu hafta Fair’in bir temerrüt bildirimi aldığını söyledi. CoinFlex CEO’su CNBC’ye, amacın “onunla (Ver) konuşmaya devam etmek ve bu sorunu dostane bir şekilde çözmek” olduğunu söyledi. Ancak Lamb, yasal sığınma için başka yollar olduğunu söyledi.

Uygun yasal kanallardan geçme yükümlülüğümüz de var” dedi.

CoinFlex ve Ver arasındaki anlaşma, bir yatırımcının bir teminat tamamlama çağrısına uymaması durumunda, pozisyonlarının genellikle olduğu gibi otomatik olarak tasfiye edilmeyeceği anlamına geliyor.

Teminat tamamlama çağrısı, bir yatırımcının borç para ile yapılan bir işlemde zarardan kaçınmak için daha fazla fon ayırması gereken bir durumdur.

Lamb, CoinFlex’in “büyük harf kullanımı hakkında gördüğümüz veriler” nedeniyle böyle bir anlaşmaya girerken rahat hissettiğini söyledi.

Ancak Lamb, CoinFlex’in şimdi bu tür anlaşmaları iptal edeceğini söyledi.

Lamb, “Geriye dönüp bakıldığında, tasfiyesiz anlaşmalar olmaması daha iyi olurdu,” dedi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.