Çin’in Küresel Güvenlik Girişimi Dünya Düzeni İçin Ne İfade Ediyor?

GSI kavramı, çok taraflı dünya düzeni için güvenlik politikası temelidir. Ama direniş var. Neden dünyanın restorasyonunun bir parçasılar?

Son yıllarda, Çin Halk Cumhuriyeti üç küresel girişim başlattı: Küresel Kalkınma Girişimi (GDI), Küresel Medeniyet Girişimi (GCI) ve Küresel Güvenlik Girişimi (GSI). Bunlar, çok kutuplu bir dünyaya yönelik pratik adımlar için bir çerçeve sağlamayı amaçlıyor. Siyasi ve kültürel olarak bu süreci desteklemeleri gerekir.

reklam

Küresel güç dengesinin çok kutuplu bir dünyaya doğru alabora olması durumunda sürtüşme kayıplarını mümkün olduğu kadar düşük tutmaya yardımcı olan ve her şeyden önce, bu şekilde daha fazla savaş.

Tek Kutuplu ve Çok Kutuplu Dünya Düzeni

Mevcut dünya düzeni, İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra ortaya çıkan ABD ağırlıklı, tek kutuplu bir dünya düzenidir. Gerçekten de, Amerikan hakimiyeti, 1945’ten sonra hüküm süren gerçek güç ilişkilerine, ekonomik güce ve Amerikan yaşam tarzının kültürel çekiciliğine, özellikle Batı dünyasında ve aynı zamanda küresel Güney ülkelerinde karşılık geldi.

Bununla birlikte, son on yıllarda ABD, ekonomik olarak bir örgüt oluşturmak ve aynı zamanda güvenlik politikası açısından kendi kendine yetmek için fiili dünya hegemonyasından çevrilmemiş hiçbir taş bırakmadı.

Bu tek taraflılık durumu, Dünya Bankası, Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) gibi ABD ağırlıklı çok taraflı finans kurumlarının yaratılmasıyla yaratıldı.

Amerikan ekonomik hegemonyası, 1973’ten beri altınla değil, uluslararası petrol ticaretiyle desteklenen kendi ulusal para birimi ABD dolarını yeniden değerlendirerek dünya para birimi haline geldi1.

reklam

Özellikle Kara Çatışma döneminde Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’nün (NATO) kurulmasıyla birlikte ABD ekonomik, siyasi ve kültürel hegemonyasını askeri olarak da nasıl savunacağını anladı.

Tarihsel olarak gelişen tek kutuplu dünya düzeni, yalnızca ABD’nin toprak büyüklüğü, büyük, iyi eğitimli bir nüfus, doğal kaynaklardaki muazzam zenginlik, askeri güç ve kültürel çekicilik gibi doğal koşullarına dayanmıyordu. ve keyfi olarak BM. Şartı ihlal etmek ve hegemonyalarını sistematik olarak pekiştirmek ve genişletmek için sayısız savaş.

ABD, hegemonik manivelalarının yardımıyla dünyanın geri kalanıyla, özellikle küresel Güney ile, çok az bağlılıkla veya hiç bağlılık olmadan emperyalist ilişkiler kurdu. On yıllardır gördüğümüz gibi, böyle bir dünya düzeni istikrarsızdır. Bu dünya düzeninde güçlünün kanunu herkese eşit şekilde uygulanan kanun değildir. Birçok devlet ve halkın yakındığı çifte standart ortadadır.

Yoksulluk, iklim değişikliği ve çeşitli ayrımcılık biçimleri gibi artan küresel sorunlarla toplu ve barışçıl bir şekilde mücadele edecek uluslararası kurumlara karşı küresel bir güven eksikliği var.

Öte yandan, her şeyden önce Çin Halk Cumhuriyeti’nin gelişmekte olan bir ekonomiden gelişmiş bir ekonomiye yükselişiyle küresel güç geçişleri süreci başlamıştır. Hızlı ekonomik büyümesi ve büyük nüfusu sayesinde ülke, dünyanın en büyük ekonomik gücü olmaya adaydır.

Dolayısıyla, ABD hakimiyetindeki tek kutuplu dünya düzeninin sendelemeye başlaması ve ABD ile ona bağımlı Batı’nın yeni gerçekleri hesaba katmaya başlaması, yeni değişimlerin doğasında var.

Geleceğin dünya düzeni zaten çok taraflı bir dünya düzeni olacaktır. Bu yeni dünya düzeninde, üç süper güç, ABD, Avrupa Birliği ve Çin Halk Cumhuriyeti, ekonomik güçleri nedeniyle karşı karşıya geliyor.

Tek bir dünya para birimi ve dolayısıyla önemli bir ABD tekeli olarak ABD doları yerine, üç dünya para birimi vardır: ABD doları, euro ve Çin para birimi renminbi.

Bu üç dünya para birimi, bu üç ekonomik merkezin dünya ticaretindeki rolünü hesaba katar. Şu anda ABD’nin ABD hegemonyasından kurtulmak isteyen herhangi bir devleti düzenlemek veya yok etmek için yaptırımlar kullanmasına izin veren tekelci küresel finansal sistemler yerine, küresel olarak demokratik olarak kontrol edilen finansal kurumlar ortaya çıkıyor.

Bu büyüme, üç dünya para birimi arasındaki rekabetten kaynaklanmaktadır. Birleşmiş Milletler Şartı’nda kutsandığı gibi, çok taraflı dünya düzeni, dünya barışı için koşulları önemli ölçüde iyileştirmelidir.

Mevcut tek kutuplu dünya düzeninde, ABD ve Batılı müttefikleri temelde iki karşıt alternatifle karşı karşıyadır: biri, rasyonel ve rasyonel olarak çok kutuplu bir dünya düzenine yönelmek ve sonuç olarak barışçıl bir şekilde angajman yapmaktır. Çok taraflı bir dünya düzeninin kurulmasını kabul etmek ve onun egemenliğine dayalı kuralları kaldırmak ya da çok taraflı dünya düzenine karşı cephe alarak yeni küresel çatışmaları, savaşları ve hatta yeni bir dünya savaşını göze almak.

Bununla birlikte, ABD ve Almanya da dahil olmak üzere müttefiklerinin, bu gelişmenin ana itici gücü olan ÇHC’ye karşı alenen düşmanca tepkileri, açıkça çatışmaya bir alternatif seçtiklerini gösteriyor.

Bu bencilce ve tehlikeli kararın işaretleri, Çin’in yeni düşman olarak tanımlanmasında ve ABD donanmasının bir kısmının Pasifik Okyanusu’na konuşlandırılmasında görülebilir.

Ayrıca, birkaç yıl öncesine kadar çok az ilgi gören Tayvan sorunu, küresel bir çatışma konusu olarak lanse edilmiş ve Çin’e yönelik ekonomik yaptırımlar veya savaş eylemleri için bahane olarak kullanılmıştır.

Daha da tehlikelisi, saçma sapan bağımlılığı azaltma bahanesiyle Çin Halk Cumhuriyeti ile son derece gelişmiş ekonomik bağları koparma girişimidir. İnkar etmek zor ve gözümüzün önünde yaşanan tüm bu olaylar, ne yazık ki ABD’nin hegemonyasından kaynaklanan muazzam faydalardan vazgeçmemek için dünyanın gelişimini çok taraflı bir dünya düzenine doğru baltalamak istediğini kanıtlıyor. durum.

Öte yandan, Çin’in Küresel Güvenlik Girişimi (GSI), çok taraflı bir dünya düzenine geçişin siyasi ve sosyal maliyetlerini azaltmaya yardımcı olacak makul bir strateji gibi görünüyor.

Çin’in GSI’sinin temel içeriği, bölünmez güvenlik ilkesidir. Buna göre, “Soğuk savaş zihniyeti yerine hegemonya, çevreleme için çaba sarf etmek, ortak, kapsamlı, işbirlikçi ve sürdürülebilir bir güvenlik vizyonuna bağlı olmak ve dünya barışını korumak için birlikte çalışmaya istekli olmak önemlidir., BM Şartı’nı ilan eden ilkelerin yanı sıra”.2

Bu açıdan bakıldığında, Çin Halk Cumhuriyeti dünya toplumunun tarihsel kazanımlara olan bağlılığına büyük önem verirken, Amerika Birleşik Devletleri’nin hegemonik politikasını sarsılmaz bir şekilde izleyen Batı, uzun yıllardır kurallara dayalı dünya düzeni kavramını teşvik ediyor. uluslararası kuralları dışlayan ve onları BM’ye atanan, kendi takdirine bağlı olarak çıkarlarına uygun içerik sağlama şartına bağlı kalmaya yardımcı olur.

Ancak, Çin’in GSI’ına göre, hiç kimse kendi güvenliğini başkalarının güvenliğinden üstün tutmamalıdır; Farklılıklar ve çatışmalar müzakere yoluyla barışçıl bir şekilde çözülmelidir.

Çin Halk Cumhuriyeti, GSI’larına dayanarak Ukrayna’daki savaşı sona erdirmek için on maddelik bir barış planı geliştirdi. Buna rağmen Batılı medya ve akademisyenler, ortak güvenlik kavramının temel ilkelerine dayanan ve çok taraflı dünya düzeninde sürdürülebilir dünya barışı için elzem olan GSI’ı büyük ölçüde görmezden geliyor.

Çin’in GSI’ı, bölgesel özelliklere göre geniş bir şekilde ayrıştırılmalı ve bölgesel olarak işbirliğine dayalı güvenlik yapılarının küresel olarak tutarlı bir stratejisine dönüştürülmelidir. Başka bir deyişle, ortak güvenlik kavramıyla birleşen Avrupa Birliği biçimindeki geniş yapılı ekonomik işbirliği, çok taraflı bir dünyanın ve sürdürülebilir dünya barışının güvenlik politikası temelini temsil edecektir.