Dışişleri Bakanlığı: Moskova-Ukrayna diplomasisi bir “mazeret”

Ancak böyle bir konuşma hiçbir zaman Rusya’ya resmi bir diplomatik teklif olarak sunulmadı.

dedi Charles A. Obama Beyaz Saray’da Ulusal Güvenlik Konseyi’nde Avrupa direktörü olan Kupchan, Putin’in bu tür konuşmaya sessiz kalmasının, Ukrayna’yı NATO’nun dışında tutmaya yönelik daha açık tekliflerin boşuna olacağını gösterdiğini söyledi.

Washington, Kiev ve her Avrupa başkentinin beden dili, isterse ticari alan sağlamaya yeterli miydi? Evet. Ama anlamamış gibi görünüyor,” dedi Bay Kupchan.

“Sanırım 1990’ların başında, Amerikan dış politika kurumu Rusya’nın NATO’nun genişlemesine yönelik itirazlarını kolayca reddetti” diye ekledi. Son iki ayın olaylarını geri aldığımda, Ukrayna’nın NATO’ya katılma ihtimali bana meselenin merkezinden çok bir sis perdesi gibi görünüyor” dedi.

READ  Şangay COVID başarısını kutluyor, Pekin eşiğinde

Rusya en başından imkansız taleplerde bulundu, ancak diplomasi illüzyonu Batı’da siyasi bir tartışma başlattı ve Carnegie Uluslararası Barış Vakfı’nın Rusya ve Avrasya Programı başkanı Bay Weiss ve Andrew S. Weiss’a hizmet etti. Putin’in eşyaları. Moskova’nın “Ukrayna’nın teorik olarak NATO üyeliğine uygunluğu hakkındaki eski şikayetlere oldukça akıllıca odaklandığını ve bu konunun Batı’daki birçok insanı heyecanlandırdığını gayet iyi bildiğini” söyledi.

Bay Weiss, ABD’nin “önceki yönetimlerin politikalarının Kremlin’e karşı gereksiz yere kışkırtıcı olup olmadığı konusunda kendimizle anlamsız ve öngörülebilir bir akademik tartışmaya” girdiğini söyledi. Bu tartışmanın “Amerikan ittifaklarının gereksiz bir yük olduğunu ve Amerikalıların Meksika sınırını savunmaktan daha iyi olacağını iddia eden eski Başkan Trump gibi izolasyoncular” lehine oynadığını da sözlerine ekledi.

Weiss, “Amerika karşıtlığının ve Ukrayna yorgunluğunun yüzeyin hemen altında olduğu Avrupa’da, Potemkin’in Kremlin’deki diplomatik manevrası işe yaradı” dedi.

Amerikan Girişim Enstitüsü’nün dış ve savunma politikası çalışmaları direktörü Cory Schack, Putin’in diplomasiyi ciddiye alıp almadığını anlamanın zor olduğunu söyledi. Ancak, işgalin Batı’yı bölmesini ve ona bazı tavizler kazandırmasını beklemiş olabileceğini söyledi. “Batı’nın yalnızlığını hafife aldığı için muhtemelen kapana kısılmış hissetti ve kendini tutamadı ve gösterecek hiçbir şeyi yoktu” dedi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.