Finlandiya ve İsveç NATO’ya katılmaya yaklaştıkça Putin’in zorbalığı geri tepiyor

Ancak önemli bir açıdan Putin’in planı başarısız olmuş görünüyor: Moskova’ya karşı savaş, Batı’yı Ocak ayında hayal bile edilemeyecek şekilde birleştirdi.

Finlandiya’nın bu hafta ülkenin güvenlik politikası hakkında bir rapor yayınlaması bekleniyor; bu, potansiyel olarak NATO’ya katılmak için başvuran ülkenin yolunda önemli bir adım.

Bu raporun, Finlandiya Başbakanı Sanna Marin’in “yaz ortasından önce” sona ermesini umduğunu söylediği, ittifaka katılmaya devam edip etmeme konusunda Finlandiya parlamentosunda tartışmalar başlatması bekleniyor.

Finlandiya Dışişleri Bakanı Pekka Haavisto Pazartesi günü yaptığı açıklamada, komşu İsveç’in biraz zaman almasını beklediği “benzer bir süreç” izlemesinin “önemli” olduğunu söyledi. “Ama elbette sürekli bilgi alışverişinde bulunuyoruz ve umarım benzer kararlar alırsak, onları aynı anda uygulayabiliriz.”

İsveç, bu yıl içinde seçimler düzenleyecek ve ana partiler ittifaka katılmaya itiraz etmeyecek, NATO büyük bir kampanya konusu olacak.

İsveç Başbakanı Magdalena Andersson, AB üyeliği olasılığını dışlamadı. SVT ile röportaj Mart sonunda. İsveç, Mayıs ayı sonuna kadar tamamlanması beklenen bir güvenlik politikası analizi yürütüyor ve hükümetin bu rapordan sonra pozisyonunu açıklaması bekleniyor. İsveçli bir yetkili CNN’e söyledi. Komşu Finlandiya’nın ne zaman yaptığına bağlı olarak ülkelerinin konumunu daha erken açıklayabileceğini söylediler.

Her iki ülkede de kamuoyu işgalden bu yana önemli ölçüde değişti ve NATO müttefikleri ve yetkililer genellikle iki ülkenin katılımını destekliyor. Tek ciddi itiraz, lideri Putin’e yakın olan Macaristan’dan gelebilir, ancak NATO yetkilileri, bunun Başbakan Viktor Orban’ın kolunu bükebileceğine inanıyor.

Putin’in savaşını NATO’nun 1990’lardaki haline döndürmesini talep ederek başlattığı düşünülürse, bunun Moskova için diplomatik bir felaket olarak görüldüğü gerçeği. Ve özellikle Finlandiya katılırsa, Putin Rusya’nın birdenbire NATO ile 830 millik ek bir sınırı paylaştığını görecektir.

Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov Pazartesi günü NATO genişlemesinin Avrupa’ya daha fazla istikrar getirmeyeceği konusunda uyardı.

READ  Seçim kampanyası son haftaya girerken Fransa'nın aşırı sağ muhalifleri protesto etti

“İttifakın kendisinin sadece bir yüzleşme aracı olmadığını defalarca söyledik. Bu, barış ve istikrarı sağlayan bir ittifak değildir ve ittifakın genişlemesi elbette Avrupa kıtasında daha fazla istikrara yol açmayacaktır. ” dedi.

Reuters’in bildirdiğine göre, NATO Askeri Komitesi başkanı Rob Bauer Salı günü gazetecilere verdiği demeçte, ittifakın yeni üyeleri dışlamadığını, ancak katılmak isteyip istemediklerine karar vermenin Finlandiya ve İsveç’e bağlı olduğunu söyledi.

Power, “NATO’ya katılmak isteyen herhangi bir ülkenin üyelik başvurusunda bulunması, şimdiye kadar yapmadığı egemen bir karardır… Kimseyi NATO’ya katılmaya zorlamıyoruz.” dedi.

Putin’in işgali de Ukrayna’nın Batı ile daha yakın bütünleşme arzusundan geri adım atmasına neden olmadı. Ülkenin NATO’ya katılması pek olası olmasa da, Avrupa Birliği’ne katılma çabaları savaşın başlamasından bu yana hızlandı. Bu çok uzun sürebilir ve hukukun üstünlüğü ihlalleri nedeniyle Brüksel ile şiddetli bir savaşa girmiş olan ve Avrupa Birliği’nin Budapeşte için merkezi finansmanı askıya almayı önermesine yol açan Macaristan’ın sert muhalefetiyle karşı karşıya kalabilir.

Ancak yine de konuşuluyor olması ve AB liderleri ve yetkilileri arasındaki desteğin düzeyi Batı’nın Rusya’ya karşı ne kadar birleşik olduğunun bir başka göstergesi.

İskandinav ülkeleri Putin'in listesinde bir sonraki sırada olup olmadıklarını merak ediyor

Savaşın başlangıcından bu yana, Batı’nın Rusya’ya verdiği yanıtta, gerek ekonomik yaptırımlar gerekse Ukrayna’ya askeri destek yoluyla büyük ölçüde birlik içinde olduğunu belirtmekte fayda var.

Ancak, bu ittifakın Rusya’ya karşı gerçekten ne kadar birleşik olduğunu test edecek bazı zorluklar var.

Birincisi, Rusya’nın Ukrayna’da kimyasal silah kullandığı ortaya çıkarsa, Batı’nın, özellikle de NATO’nun savaşta daha aktif bir rol üstlenmesi için muazzam bir baskı olacak – ittifakın şu ana kadar yapmak istemediği bir şey.

NATO üyeleri, kimyasal silahlar durumunda kırmızı çizgiler ve alınacak önlemleri zaten tartıştılar, ancak bu ayrıntılar Rusya’nın ihtiyati tedbirler almasını önlemek için gizli kaldı.

READ  Almanya, büyük bir politika değişikliğinden sonra Ukrayna'ya ağır silah göndermeyi kabul etti

Bununla birlikte, herhangi bir NATO müdahalesi, Batı’nın Rusya ile askeri bir çatışma riskini göze alacağı Avrupa’da daha az istikrarlı bir güvenlik durumuna yol açacaktır – bir nükleer güç, muhtemelen Ukrayna’ya ve belki de diğer alanlarda geleneksel Rus saldırılarını yoğunlaştırarak misilleme yapacaktır. etkilemek.

İkincisi, birçok Avrupa ülkesindeki yaşam pahalılığı krizi, yakında Rusya’ya yönelik gelecekteki Batı yaptırımlarının ve Rus enerjisine ambargonun birliğini test edebilir.

Batı Avrupa’nın ekonomisi, Rusya’yı barışçıl komşusuna savaş açmaktan sorumlu tutmaktan daha önemli görülüyorsa, Putin masum bir ulusun işgalinden bir şekilde paçayı sıyırabilir.

Ancak şimdilik, bu birlik büyük ölçüde devam ederken, Putin’in Batı ittifakını küçümseme arzusunun geri teptiği ve güçlü adamın belki de önümüzdeki yıllarda ulusuna parya statüsünü güvence altına aldığı açık.

Jennifer Hansler bu rapora Washington’dan katkıda bulundu.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.