Michael Sussman: Jüri, Hillary Clinton’ın eski avukatının davasında müzakerelere başladı

Sussman, FBI’a yalan beyanda bulunmakla suçlanıyor. Yedi kadın ve beş erkekten oluşan ve beş farklı renkten oluşan 12 kişilik jüri, üç günlük hafta sonu için ayrılmadan önce Cuma günü yaklaşık dört saat tartıştı.

Kapanış tartışmaları sırasında, özel savcılar, Sussman’ın Clinton kampanyasıyla olan bağlantılarını “gizlediğine” ve FBI için Trump ile Rusya arasında temelsiz bir imada bulunmak için çalışmalarını siber güvenlik kisvesi altında sakladığına dair “zorlayıcı” kanıtlar olduğunu söyledi.

Savcı Jonathan Algor jüriye verdiği demeçte, “Bu bir ulusal güvenlik meselesi değildi.” Muhalefet adayı Donald Trump hakkında muhalefet araştırmalarını ilerletmekle ilgiliydi.”

Savcılar, Sussman’ın 19 Eylül 2016’da Trump Organizasyonu ile Kremlin’e bağlı Alpha Bank arasındaki olası bağlantılar hakkında bilgi aktarırken o zamanki FBI Baş Hukuk Müşaviri James Baker’a yalan söylediğini iddia ediyor. Sussman, Durham’a göre Clinton adına orada olmasına rağmen, Baker’a herhangi bir müşteri adına orada olmadığını yalan söylemekle suçlanıyor. (FBI, dört aylık bir soruşturmanın ardından hiçbir yasadışı faaliyet bulamadı.)

Dava, üç yıl boyunca FBI’ın Rusya soruşturmasında görevi kötüye kullanmak için araştırma yapan, ancak Trump’ın beklediği iddianameleri sunamayan Trump dönemi başsavcısı Durham için ilk büyük mahkeme salonu testi olacak.

Bir mahkumiyet, Durham’ın güvenilirliğini artırabilirken, bir beraat, onun çürük teoriler hakkında siyasallaştırılmış bir soruşturma yürüttüğünü söyleyen eleştirmenlerini beraat ettirebilir.

Sussman’ın avukatları Cuma günü Durham’ı, tanıkları “hiçbir anlam ifade etmeyen” ve “başlatılmaması gereken” bir davada mahkumiyet almaya zorlayarak ve eğiterek jüriyi “yanıltmaya” çalışmakla suçladı.

Savunma avukatı Sean Berkowitz kapanış tartışmaları sırasında “Siyasi komplo teorilerinin zamanı bitti” dedi. “Kanıtlar hakkında konuşmanın zamanı geldi.”

Durham’ın kovuşturma tehdidinde bulunarak önemli bir tanığı “kırmaya çalıştığını” ve Sussman aleyhindeki davasına uyması için çok sayıda e-posta ve hükümet belgesi aldığını iddia etti.

READ  Almanya: G7, Rusya'nın doğalgaz için ruble ödeme talebini reddetti

Berkowitz, “Tünel vizyonu teorilerine uymayan herhangi bir kanıtı görmezden geliyorlar.” Dedi.

Ayrıca, Sussman’ın Clinton’un en iyi kampanya avukatı ve kampanya tarafından finanse edilen araştırmacılarla Trump karşıtı materyalleri toplamak ve medyaya yaymak için nasıl titizlikle çalıştığını gösteren kapanış konuşmaları sırasında savcılığın “muhalefet araştırmasına” odaklanmasını reddetti.

Berkowitz, “Muhalefet araştırması yasa dışı değil” dedi. “Öyle olsaydı, Washington DC hapishaneleri aşırı kalabalık olurdu.”

Suçsuz olduğunu iddia eden Sussman, suçlu bulunursa beş yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir, ancak parmaklıklar ardında herhangi bir zaman geçireceğinin ve muhtemelen ilk kez suçlu olarak daha düşük bir ceza alacağının garantisi yok.

İki haftalık deneme, en çok tartışmalı anlar 2016 başkanlık seçimlerinden, iki kıdemli Clinton kampanya yetkilisinin ve Trump ve Rusya soruşturmasını yürüten bir grup üst düzey FBI ve Adalet Bakanlığı yetkilisinin tanık ifadesi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.