NATO üyeliği yeniden ufukta

George W. Bush 15 yıl önce istediğini yapsaydı, soru çoktan kararlaştırılmış olurdu. 2008 NATO zirvesinde, ABD başkanı iki yeni müttefiki güçlü bir şekilde destekledi ve savunma danışmanı Condoleezza Rice’ın bir fikir birliği olmadığında bile ağladığı bildirildi.

O zamanki dış politika danışmanı Christoph Heusken, “Angela Merkel, özellikle Ukrayna ve Gürcistan’ın NATO üyeliğinin, belirli bir tarih olmadan gelecek için bir söz olduğundan emin oldu” diye hatırlıyor.

Kiev’de Merkel’in çalışmaları, son aylarda silah sevkiyatındaki önemli artışla birlikte yavaş yavaş değişmeye başlayan Alman Rusya politikasına ilişkin daha olumlu bir imaj oluşmasına katkıda bulundu. Heusken, Berlin’in Rusya başkanı ruhuyla Ukrayna’nın üyeliğine hayır dediği gerçeğini savunmaya devam ediyor.

“Geriye dönüp baktığımda, Vladimir Putin’e yapılan bu teklifin doğru olduğunu düşünüyorum – birincisi, Ukrayna o kadar da uzak değildi ve ikincisi, Rusya’nın bir Avrupa güvenlik çerçevesine entegre edilebileceğine dair hâlâ umut vardı.”

Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırılarından yaklaşık 17 ay sonra, Salı ve Çarşamba günleri Vilnius’ta düzenlenen bir NATO zirvesinde, 31 üye ülkenin devlet ve hükümet başkanları şimdi ittifakın temel vaadi konusunda daha fazla şey yapılıp yapılmaması gerektiği sorusunu cevaplamalıdır. Beton. Öyleyse nasıl?

Güvenlik olmadan barış olmaz

Kiev’in uzun vadeli uluslararası güvenlik garantilerine ihtiyacı olduğu tüm aktörler için açık. Onlar olmadan, Rusya Federasyonu saldırgan emperyalist politikalarından vazgeçmedikçe, ateşkes veya barış antlaşmasından sonra bile Ukrayna güvende olmayacak. Başkan Volodymyr Zelenskyy için, gelecekteki güvenlik müzakerelere girişmek için bir ön koşul.

NATO’nun gelecekteki vaatlerinden vazgeçme ve barış için tarafsız bir konumu kabul etme konusundaki ilk düşünceler uzun süredir gündemden düşmüştü. Sonbaharda Zelensky, koalisyona hızlandırılmış kabul için başvurdu.

Savaş hala devam ederken gerçek dışı görünüyor. Ne de olsa 1995’te NATO, Kıbrıs gibi çözülmemiş bir sınır anlaşmazlığı olan bir ülkenin üye olamamasını şart koştu çünkü ittifak o zaman savaşan bir taraf haline gelecekti.

Daha yeni, Tagesspiegel ile yaptığı bir röportajda NATO Genel Sekreteri, Vilnius’taki tek sorunun “savaştan hemen sonra Ukrayna’nın NATO üyeliğini çok hızlı bir şekilde destekleyip desteklemeyeceğimiz” olduğunu vurguladı.

Cuma günü ABD Başkanı Joe Biden, Ukrayna’nın yaklaşan katılımı sorunu hakkında CNN’de net bir şekilde konuştu: “Onun NATO üyeliği için hazır olduğunu düşünmüyorum.” Madde 5 Toprağın her karışı ve ardından tüm ittifak korunmalıdır. Savaş.

Ukrayna’nın özgür bölgelerine erişim uzun zamandır tartışılıyor

Özellikle Baltıklar ve Polonyalılar, hızlı erişim için defalarca baskı yaptı. Zirveye ev sahipliği yapan Litvanya, bu mesajı zekice zirve binasına astı. “Ukrayna” ve “NATO” büyük harflerle yazılan tek iki kelimedir.

Stiftung Wissenschaft und Politik’in güvenlik uzmanları Margarete Klein ve Claudia Major, kısa bir süre önce, savaş bitmeden üyelikle ilgili hususları şu argümanla özetlediler: “Eğer NATO’ya katılım bölgesel çatışmalara bağlıysa, Rusya’yı çatışmayı sona erdirmeye teşvik edecektir. Ukrayna. Kasıtlı olarak pişmiş halde tutun.”

Bu nedenle, “Bağımsız Bölgelerin NATO’ya katılmasının makul” olduğunu düşünüyorlar. Bu nedenle, Ukrayna’nın askeri operasyonları koalisyonla koordine etmesi bir ön koşuldur, aksi takdirde 5. Madde uygulanmayacaktır.

Michael Roth da o kadar ileri gitmek istemedi. Bununla birlikte, Federal Meclis’teki Dışişleri Komisyonu başkanı, Ukrayna’nın en azından kısmen savaş sonrası dönem için dahil edilebileceğini hayal edebiliyordu: “Bu fikir, ‘dondurulmuş bir çatışmanın’ bir barışçıl çözüm.” Bu hafta Twitter’da şunları yazdı: “Ukrayna’nın buraya katılacağını kesinlikle hayal edebiliyorum.Ancak bu, NATO’nun Rusya tarafından işgal edilen bölgelere yardım yükümlülüklerini gerektirmez.

Münih Güvenlik Konferansı’na başkanlık eden eski bir Merkel danışmanı olan Huisgen, geçmişteki endişelerin modasının geçtiğini düşünüyor. Tagesspiegel’e “Bugün durum tamamen farklı, Putin Batı’nın görüşünden yararlandı” dedi.

Washington ve Berlin’de şüphe

Ancak Ukrayna’nın orada bir davetin uzatılabileceğine veya Kiev tarafından 2008’de reddedilen sözde üyelik eylem planının uygulanabileceğine dair umutları son haftalarda giderek azaldı.

Bu konuda, Washington’daki Beyaz Saray ve Berlin’deki Federal Şansölyelik büyük bir şüpheyle yaklaşıyor. Hem Biden hem de Şansölye Olaf Scholz (SPD), savaş ilerledikçe, savaş sonrası dönem için Vilnius’tan bir aday gösterilmesi yönündeki baskının artabileceğinden endişe ediyor.

Biden ve Schales, NATO ile Rusya arasında tırmanma potansiyeli görmeye devam ediyor. Savaş sonrası güvenlik garantileri, bir koalisyon değil, ikili olarak veya bir “gönüllüler koalisyonu” içinde müzakere edilmelidir.

Biden’ın daha fazla röportaj açıklaması Pazar günü, ABD’nin İsrail için olduğu gibi Ukrayna için de bir tür güvenlik gücü olabileceğine dair açıklamaları belli oldu. Ancak, bu geçiş aşaması ancak savaş bittikten sonra başlayacak ve Biden, yaklaşımı sırasında kasıtlı olarak açık bırakılmıştır.

Şimdilik Scholz ve kendisi, NATO ile Ukrayna arasında daha yakın bir işbirliğiyle bunu Vilnius’ta başlatılacak olan katılım eşiğinin altında tutmak istiyor. NATO-Ukrayna Konseyi, her türlü çalışma grubu ve alt komite ile çeşitli alanlardaki işbirliğini yoğunlaştıracak olan Çarşamba günü ilk kez burada toplanacak. Stoltenberg’e göre, siyasi ve askeri destekten oluşan “çok yıllı bir paket” kararlaştırılacak.

Zirvede cevaplanmamış bir soru, Kiev ve Doğu Avrupalı ​​müttefiklerinin, Bükreş’in Ukrayna’nın bir gün NATO’ya katılacağına dair verdiği sözü yenilemekle gerçekten tatmin olup olmayacakları. Vilnius’ta Biden, Scholz & Co. Danışmanların zor bir görevi olacak.