VILNIUS, Litvanya — NATO, Ukrayna’nın Rus işgaline karşı kanlı savunmasını desteklemede birlik göstermek için çok çalışarak Çarşamba günü sona eren zirvesinde bazı önemli başarılar elde etti.
Türkiye, İsveç’in üyeliğine itiraz etti. İttifak, Soğuk Savaş’tan bu yana Avrupa’yı savunmak için yeni harcama hedefleri ve en iddialı askeri planlarını kabul etti. Kiev’e uzun vadeli destek sağlamak için yeni taahhütler vardı. 31 üye ülkenin tamamı, Ukrayna’nın ülkesini ve Batı değerlerini cesur ve dirençli savunmasından kaynaklanan önemli bir değişim olan NATO’ya ait olduğu konusunda hemfikirdi.
Ancak son zirve rapor, muğlak diplomatik diliyle, Ukrayna’nın NATO üyeliğine giden yolunun nasıl tanımlanacağı konusundaki şiddetli mücadelede ittifak üyeleri arasındaki bazı ciddi gerilimleri gizlemiyor. Ukrayna’ya “müttefikler kabul ettiğinde ve koşullar yerine getirildiğinde” davet sözü verildi ve zamanlama ve koşullar güvenli bir şekilde belirsiz bırakıldı.
Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky ve Orta Avrupa’daki en sesli destekçileri daha fazlasını istediler ve bunu yüksek sesle ve net bir şekilde dile getirdiler.
Ne Bay Zelensky, ne de başka kimse, savaş şiddetlenirken Ukrayna’nın NATO üyeliği için asla baskı yapmadı. Ancak NATO’nun Ukrayna’yı üyelik başvurusunda bulunmaya davet etmek için bile koşullar koymasına çok kızmıştı. Bir NATO ülke yetkilisi, taslak bildiride Amerikalıları kızdıran dille karşılaştığında Salı günü Twitter’da öfkeli bir mesaj yayınladığını söyledi.
Yetkili, Çarşamba günü halk dilini yumuşatırken, Salı gecesinden itibaren NATO-Ukrayna Konseyi’nin ilk oturumuna katılmamakla tehdit ettiğini söyledi.
O ve destekçileri, hayal kırıklıklarında yalnız değildiler. Deneyimli bir diplomat ve ABD’nin eski Almanya büyükelçisi olan ve şimdi emekli olan John Kornblum özellikle sertti. Açıklamayı şaşkın ve zayıf olarak nitelendirdi.
Bay Kornblum, “Her kelimesinde korku ve güvensizlik çığlıkları atıyor,” dedi. “Ukrayna’nın geleceği NATO’da, iyi. Ama lütfen NATO’ya katılımın ne zaman ve nasıl olacağını sormayın. Sadece bazı (belirtilmemiş) reformlar yapın, göreceğiz.”
Zirvenin ardından Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, “Ukrayna cumhurbaşkanının bizimle iddiada bulunması meşru, çünkü o sahada savaşıyor” dedi. Ancak, “Yapmamız gerekeni yaptık ve müttefikleri bir arada tutarak yaptık” dedi.
Zirvenin Ukrayna’ya somut kısa ve uzun vadeli askeri yardım sağladığı konusunda ısrar etti ve “NATO’ya giden yolun orada olduğunu çok net bir şekilde ortaya koydu.”
Diğerleri, Varşova merkezli German Marshall Fund’ın genel müdürü Michal Baranowski’nin ifadesiyle “başarısız bir fırsat” gördü. Ancak, aylarca süren savaştan ve milyarlarca Batı doları ve avroluk silah ve finansmandan sonra, “Ukrayna NATO’ya hiç bu kadar yakın olmamıştı” dedi.
Ukrayna’ya ilk olarak 2008’de Bükreş’teki bir zirvede üyelik sözü verildiğinde, bu açıklama, o sırada Almanya ve Fransa Ukrayna’nın üyeliğine tamamen karşı çıktıklarından, Washington ise Kiev’e net bir görüş vermek istediğinden, derin ve kalıcı bölünmeleri örtmenin bir yoluydu. katılım yolu.
Ancak şimdi her ülke, yol ve zamanlama belirsiz kalsa bile Ukrayna’nın NATO’ya katılmasını kabul ediyor.
Fransız savunma analisti François Heisbourg, Vilnius’taki sonucun “beklenebileceği kadar zayıf olmadığını, ancak olması gerektiği kadar iyi olmadığını” söyledi. Almanya ve ABD’nin Ukrayna için ayrıntılı bir yol sağlamaya yönelik güçlü muhalefeti göz önüne alındığında, açıklamanın elde edilebilecek her şey hakkında olduğunu söyledi.
Ancak, “kavramsal ve siyasi yol belirlendi” dedi. Ukrayna NATO’ya girecek. Şimdi olacak ve bu, son bir ay içinde büyük bir kültürel değişim oldu.”
İngiltere Savunma Bakanı Ben Wallace da aynı fikirde. “Ukrayna için burada kazanmanın, Ukrayna’nın NATO’ya ait olduğunun bir tür kültürel kabulü olduğunu düşünüyorum” dedi. Hiçbir ülkenin farklı olmadığını söyledi. Ve “ait” kelimesi olacak demektir, bu bir “eğer” değil, bir zamandır.
Kabul, hem ABD hem de Fransa politikasındaki bir değişiklikten geldi ve Başkan Biden, Ukrayna’nın diğer tüm Sovyet sonrası ülkelerin boyun eğmek zorunda kalacağı ilk üyelik çalışma programını atlamasına izin vermeye istekliydi.
1 Haziran’da Bratislava’da bir açılış konuşmasıyla başlayan Bay Macron, kısmen Orta Avrupa ile ilişkileri yeniden inşa etmeye çalışırken ve kısmen de Rusya’nın acımasızlığı karşısında Ukrayna’nın direnci nedeniyle, Ukrayna’nın üyeliğine karşı çıkmaktan onu sağlam bir desteğe taşıdı. saldırı
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, Ukrayna’nın büyük faydalar elde ettiğini söyledi. Açık üyelik vaadi, daha fazla silah vaadi ve MAP’nin ötesine geçme kabiliyetine ek olarak, Kiev’in NATO ile ilişkisi, Ukrayna’nın eşit olarak oturabileceği ve üyelik için hazırlanmaya çalışabileceği NATO-Ukrayna Konseyi ile önemli ölçüde iyileştirildi.
Ve Çarşamba günü, Yedi Sanayileşmiş Ülkeler Grubu yayınladı ortak beyan Rusya ile savaşı sırasında ve sonrasında ve yaklaşan ABD başkanlık seçimleri sırasında kuşatma altındaki ülkenin savunmasını güçlendirmek için Ukrayna’ya uzun vadeli güvenlik yardımı sözü verdi.
Deklarasyon, tek tek ülkelerin askeri ve mali destek için Ukrayna ile kendi anlaşmalarını müzakere etmelerine zemin hazırlarken, bu taahhütleri bir savaş savaşçısı gibi görünmemeye can atan ve Rusya’nın kendisini savunduğu anlatısını besleyen NATO’dan ayrı tutuyor. Ukrayna’da NATO’ya karşı.
Başkan Biden, taahhütlerin hem şimdi hem de bu çatışma sona erdikten sonra “Ukrayna’nın güçlü ve yetenekli bir savunma kurmasına yardım etme” amacını taşıdığını ve Ukrayna’nın NATO’ya girip toplu harekat sağlamadan önce Rusya’nın yeniden işgal girişiminde bulunma olasılığını azaltmayı amaçladığını söyledi. savunma.
Buradaki herhangi bir sürtüşmeye rağmen, Bay Zelensky’yi ve Ukraynalıları överek şunları söyledi: “Gerçek cesaret söz konusu olduğunda tüm dünyaya örnek oluyorsunuz. Sadece hepiniz değil, halkınız – oğullarınız, kızlarınız, kocalarınız, eşleriniz, arkadaşlarınız: inanılmazsınız.”
Almanya Başbakanı Olaf Scholz, G7 anlaşmasının imzacıların Ukrayna’ya somut katkılarını tanımlamalarına ve bunları “Ukrayna’nın daha sonra güvenebileceği uzun vadeli bir stratejiye” dahil etmelerine olanak tanıdığını söyledi.
Bay Zelensky, Bay Biden’a özellikle teşekkür etti ve bu yeni taahhütlerin “Ukrayna için – ülkemiz, halkımız ve çocuklarımız için bir zafer” olduğunu söyledi.
Ancak şu anda Avrupa Dış İlişkiler Konseyi için çalışan eski bir üst düzey NATO yetkilisi olan Camille Grand, NATO’nun da fırsatları kaçırdığını söyledi. Çatışma sona erdiğinde Ukrayna’nın üye olmak için ne yapması gerektiği konusunda daha kesin olabileceğini söyledi.
Örneğin, “Yeni NATO-Ukrayna Konseyi’nin bu konuda neler yapabileceğini gösterebilirdi ve onu katılım yolunda Kiev ile çalışmak ve gelecek yıl yapılacak bir sonraki NATO zirvesine rapor vermekle görevlendirebilirdi” dedi.
Dilin ötesinde, NATO’nun sahip olması gereken daha önemli bir tartışma olduğunu söyledi. “Koşullar izin verdiğinde”, çatışmanın sona erdiği anlamına gelir. Ama sonunda, NATO ülkeleri Ukrayna karşı saldırısının bu kadar başarılı olmasını umarken, koalisyon içi bölünmenin başka bir kaynağı nasıl ve nerede.
“Ukrayna’yı devreye sokmak için doğru an hakkında daha somut bir diyalog olmalı” dedi. “Bazı müttefikler bunun tam barış anlamına geldiğini söylüyor, bazıları bunun kalıcı bir ateşkes anlamına geldiğini söylüyor ve bazıları bunun istikrarlı bir Kontrol Hattı anlamına geldiğini söylüyor.” Ancak oraya herkesin önünde gitmek zor, çünkü Putin’e oynayabileceği kum çizgileri veriyorsunuz.”
Bay Heisbourg kabul etti. Ukrayna’nın savaş sırasında katılamayacağını herkes kabul ediyor, bu nedenle katılım için kesin bir tarih belirlemek imkansız. “Ama programı sen ayarlayabilirsin,” dedi. Ardından, Ukrayna’nın sürecin bir parçası olarak gerçekleştirmesi gereken üç veya dört kilometre taşını tanımlayın.
Lara Jakes raporlamaya katkıda bulundu.
“Hardcore öğrenci. Ödüllü internet savunucusu. Twitteraholic. Tamamen içe dönük. Bacon nerd.”