Radikal ilerici anayasa: Şili yeniden laboratuvar oldu

Üç yıl önce, Şili sokaklarında onlarca yıllık hoşnutsuzluk patlak verdi. Şimdi halk, metni askeri diktatörlükten değiştirmeyi amaçlayan anayasayı oyluyor. Vizyonlar harika, korkular da öyle. Bugünkü oylamadan sonra neredeyse her şey olabilir.

Finaller hafta sonundan hemen önce sosyal ağlarda dolaşan ve televizyon ekranlarında yanıp sönen görüntüler şiddet görüntüleriydi. Santiago de Chile’nin kalbinde, Central Alameda’nın geniş kaldırımında, yaklaşık on genç yaşlı bir adama yaklaşır ve onu dövmeye başlar. Yere düşer ve onu tekmelerler. Adamın adı, Universidad de Chile’de basın görevlisi olan Simon Boric. Hafif yaraları var. Daha uzakta ise yaklaşık 30 maskeli adam barikat kurdu, molotof kokteyli attı ve polisle çatıştı. Daha iyi eğitim koşulları elde etmek istiyorlar.

Yaklaşık 200 metre ötede, Simone’un 36 yaşındaki erkek kardeşi Gabriel Boric, geçen Mart ayından bu yana başkanlık sarayında oturuyor. onun emriEski öğrenci liderinin tekrar tekrar vurguladığı gibi, yasal metni General Augusto Pinochet’nin askeri diktatörlüğünden değiştirmeyi amaçlayan yeni anayasaya ne olacağına bağlı. Tüm Şili ülkesi bugün 3 Eylül’de yapılacak referandumda buna karar verecek. Şili’deki pek çok şeyde olduğu gibi, büyük ölçüde özelleştirilmiş olan kamu eğitiminin güçlendirilmesi gerekiyor.

Birkaç ay boyunca, bir Kurucu Meclis yeni bir Garda Magna yarattı. Birincisi askeri diktatörlüğün, baskının ve cinayetin sembolü, gidilmesi gereken bir sembol. Çoğu buna katılıyor. Ancak yeni metnin ne kadar ayrıntılı olması gerektiği ile ilgili değil.

Şili’nin başkentinin merkezinde meydana gelen iki olay, Şili’nin önümüzdeki aylarda neler beklediğinin birçok işaretinden ikisi olabilir. Ülke bir kez daha siyasi bir laboratuvara dönüşüyor, ancak bu sefer “Chicago Boys” olarak bilinen Kuzeyli Amerikan ekonomik liberalleri tarafından yönetilmiyor. Ancak Şilililere göre Boric’in sol koalisyonunun amacı, hızla Avrupa modeline dayalı bir refah devleti kurmaktı. Ne de olsa neoliberal ekonomik model, genel olarak nispeten daha az alan sıradan insanların yararlandığı eşitsiz refah üzerine kuruludur.

Bir önceki anayasa bunun temelidir. Dar bir devleti, sosyal ve ekonomik işlere mümkün olduğunca az müdahale etmesi gereken kuralların saf koruyucusu olarak tasavvur eder. Yeni metinde içme suyuna erişim, çevre koruma, sağlık sistemi ve yerli halkların ifade hakları gibi temel konular farklı şekilde düzenlenmiştir. Eleştirmenler, yeni anayasa nedeniyle ekonomik bir gerileme öngördü. Öte yandan, savunucular, iklim değişikliği ve sosyal sorunların taleplerini karşılamak için daha sorumlu bir devletin gerekli olduğuna inanıyorlar.

Gelecek için çok iş

Örneğin su şimdiye kadar Şili’de özelleştirilmiştir ve hakları büyük ölçüde ticari sömürü şirketlerinin elindedir. İçme suyuna erişim hakkı anayasal bir hak değil, ona sahip olmaktır. Aynı zamanda, 2010’dan beri ülke, sözde mega kuraklık nedeniyle daha da kuruyor. Uzun yıllardır ülkenin her yerinde içme suyu sıkıntısı yaşanması nedeniyle içme suyu büyük bir maliyetle tankerlerle sağlanmaktadır.

2019’da, toplumsal eşitsizlikler, demokratik kurumlardaki otoriter eğilimler, Pinochet darbesinin ve mirasının kapanmayan yaralarının acısı hakkında onlarca yıl süren öfke yoğunlaştı. Şili sokaklarında serbest bırakıldı. Aylardır, Santiago’daki insanlar polisle sokak savaşları veriyor. Bir noktada hükümet, yüzde 80’inin seçilmiş politikacıların katılımı olmadan tamamen yeni bir anayasa metni oluşturmaya karar verdiği bir referandum çağrısında bulundu.

“Estalido sosyal” (“sosyal patlama”) öncesinde, kimin hakkında konuştuğuna bağlı olarak, Şili, insanların kapitalist sanatın tüm kurallarına göre bir seçkinler lehine köleleştirildiği, neoliberalizmin iğrenç bir laboratuvarı olarak tanımlandı. veya saygın Güney Amerika’da model ülke olarakserbest piyasa ekonomisi ve küçük devleti ile seçkin sanayi uluslarının çemberine girmiş ve OECD’nin kıtadaki tek üyesi olmuştur. Arada hiçbir şey yok.

Şili halkı yeni anayasayı kabul ederse, hükümet ve Kongre tüm yasalar tablosunu buna göre değiştirmelidir. Yargının da bu sürece yoğun bir şekilde dahil olması muhtemeldir. Diğer şeylerin yanı sıra, Şili’nin çoğulcu bir ülke olarak tanımı tartışmalıdır. Şilililerin yaklaşık yüzde 13’ü kendilerini yerli olarak tanımlıyor. Anayasa taslağı, kendi yargı yetkisi de dahil olmak üzere özerklik hakları sağlar.

Ülkenin güneyinde, Mapuçe kabilesinin devlet kurumlarını tanımak istemediği ve ormancılık şirketlerini eski topraklarından sürmek istediği geçen yıldan beri – bir kez daha – askeri olağanüstü hal uygulanıyor. Mapuçeler arasında eski topraklarının Santiago’daki hükümetten ayrılmasını isteyen radikal gruplar var. Bu, bölgelerde yaşayan aşiret olmayanlar ve orada faaliyet gösteren işletmeler arasında korku yaratıyor.

Konu politik olarak çok patlayıcı. Son zamanlarda polis, tanınmış bir kabile lideri Hector Laithul’u kereste hırsızlığı, komplo ve yetkililere direnme suçlamalarıyla tutukladı. Eski Mapuche’nin kalbindeki silahlı direnişin sembolüdür. Daha önce, Laithul ile özel kanallar aracılığıyla görüşmeye çalışan bir bakan istifa etmek zorunda kaldı.

Bundan sonra ne olur?

Son ankette, anayasa karşıtları yaklaşık yüzde 10 öndeydi. Kurucu Meclis solcu ve ilerici grupların egemenliğindeydi. Muhafazakarlar bireysel noktaları seçip onları sert bir şekilde eleştirmeye, bazen de tamamen çarpıtmaya eğilimli olduklarından, bu şimdi sizi rahatsız edebilir. Buna ek olarak, pek çok ılımlı seçmen temsil edildiğini hissetmiyor, edebiyat profesörü ve gazeteci Christian Warnken yönetimindeki merkez sol sivil örgüt “Amarillos Por Chile” güçlü bir desteğe sahip; Daha mütevazı, kademeli değişiklikler önerir.

2020’deki ilk referandum sırasında güçlü bir değişim havası yaşandı ve birçok yaşlı Şilili pandemi nedeniyle oy kullanmadı. Katılım yüzde 50’lik bir katılımla gönüllü oldu. Oylama artık zorunlu ve anketçiler yüzde 60’ın üzerinde bir seçmen katılımı bekliyor. Özellikle genç Şilililer, eski sosyal yapılar ve seçkinler tarafından boğulmuş ve marjinalleştirilmiş hissettikleri için değişim istiyorlar. Sonuç, 18-30 yaş arası kaç kişinin çıkacağına ve yeni metne karşı çıkan daha yaşlı seçmenlerin çoğunun oy kullanıp kullanmayacağına bağlı olacak.

İki Kavram Araştırma Enstitüsünün Matematiksel Hesaplamalı Modelleri tahmin etmek Ancak, son anket sırasında, taraftarlar için zafer anlamına gelen “onay”. İlk referandum ve cumhurbaşkanlığı seçimlerinde, diğer şeylerin yanı sıra sosyal ağlardaki etkileşimlere dayanan tahminleri, geleneksel kamuoyu yoklamalarından daha sonraki sonuçlara çok daha yakındı.

Sonuç çok yakın olabilir. Yeni anayasa kabul edilirse muhafazakarlar arasında bir haykırış, ardından protestolar veya ayaklanmalar olacak. “Rechazo” kampı, eğer reddeden kazanırsa, ya tamamen yeni bir metin oluşturacak ya da ilk versiyonu gözden geçirecek. Ek olarak, 2019’da büyük huzursuzluklar ve sokak kavgaları olmalı. Bu, Şili’yi başka bir asit testiyle karşı karşıya bırakır. Çünkü 1973 veya 2019’da sokaklardaki Pinochet rejimi gibi şiddet, Şili’de siyasi değişimlere yol açacaktır.