Yargıç, Elon Musk ve Twitter davasında Ekim ayında yargılanma emri verdi

Yargılamanın hızlandırılmasına ilişkin davada karar ilk duruşmanın sonunda geldi. Geçen hafta dava açıldığında, Musk’ın anlaşmayı kapatmak için harekete geçmesinden günler sonra, heyecan (TWTR) Prosedürleri hızlandırmak için bir talep gönderin ve Eylül ayında dört günlük bir deneme talebinde bulundu. Musk’ın hukuk ekibi öneriye karşı çıktı.

Salı günkü duruşmaya her iki taraftan da sert argümanlar damgasını vurdu – bir noktada Musk’ı “kabul edilmiş bir düşman” olarak nitelendiren bir Twitter avukatı da dahil olmak üzere – çekişmeli bir yasal savaşın zeminini hazırladı.

Twitter’ın kıdemli danışmanı William Savitt, duruşmanın başında Musk’a karşı hızlı bir yargılama lehine tartıştı. Savit, şirketin anlaşma konusundaki belirsizliğinin ve devam eden davanın “Twitter’a her gün, her saat, her gün zarar verdiğini” söyledi. Ayrıca Musk’ın kendi platformu da dahil olmak üzere Twitter’ı küçümsemeye devam ettiğini belirtti.

Savitt, “Musk, bu işlemi sonuçlandırmak için elinden gelen her şeyi yapmakla sözleşmeye bağlı olarak yükümlüydü ve olmaya devam ediyor.” Dedi. “Yaptığı tam tersi; sabotaj.”

Musk’ın avukatı Andrew Rossman, Musk’ın “bu askıya almayı uzun süre sürdürmek için hiçbir teşviki olmadığını” söyleyerek Musk’ı savundu ve milyarderin Twitter’ın en büyük katkıda bulunanlarından biri olmaya devam ettiğini belirtti. Ayrıca, Twitter’ın Musk’ı anlaşmayı kapatmak için harekete geçtikten sonra anlaşmayı ihlal ettiği iddiasıyla dava ettiğini ve şirketin beklemesinin keşif arzusunu reddettiğini öne sürdü. (Yargıç, yorumlarında Twitter’ın zamanlamasının “mantıksız” olmadığını söyledi.)

Musk’ın ekibi, anlaşmazlığın gelecek yılın başlarında yargılanmasını önerdi. Rossman, “Seferin tamamen durdurulmasına karşı değiliz ve burada yıllarca istemiyoruz.” Dedi. “Bunun yerine teklif ettiğimiz şey, Majesteleri, inanılmaz derecede hızlı ve makul bir programdır.”

Her iki tarafın argümanından sonra, davayı denetleyen yargıç, Delaware Mahkemesi Avukatı Kathleen St. Judd McCormick, Musk’ın tarafının “bu mahkemenin … karmaşık davaları hızlı bir şekilde ele alma yeteneğini hafife aldığını” söyledi.

READ  BTC fiyatı 22.000 dolarlık büyük bir alandan kaçındığı için Bitcoin hala 'vahşi' bir hafta sonu geçirebilir

“Gerçek şu ki, gecikme onarılamaz zararlar vermekle tehdit ediyor. [to Twitter] Programlama planını açıklayan McCormick, gecikme ne kadar uzun olursa riskler de o kadar yüksek olur dedi. Beş günden daha uzun bir duruşma gerektiren birkaç dava olsa da, gerekirse her iki taraftan da davanın uzatılması için bir talep alacağını da sözlerine ekledi. .

Tarihler konusundaki bu erken anlaşmazlıkta bile, Twitter için riskler yüksekti. Şirket, Musk’ın katılımından önce zaten kullanıcı tabanını ve reklam işini büyütmek için mücadele ediyordu ve şimdi o ve diğer birkaç teknoloji şirketi, aşırı enflasyon ve durgunluk korkuları arasında maliyetleri geri çekiyor. Twitter’ın hissedarları, çalışanları ve müşterileri için belirsizliği azaltmak için Musk’la savaşında hızlı bir düzeltmeye ihtiyacı var ve işiyle ilgili herhangi bir olumsuzluk, maliyetli ve uzun süreli davalarla daha da kötüleşebilir.

Salı günkü oturum büyük ölçüde prosedürel olmasına rağmen, her iki tarafın da muhtemel olanla nasıl başa çıktığına bir bakış sağladı. Kaotik dava süreci. Ayrıca, davayı denetleyen yargıcın davaya nasıl yaklaşacağına dair bir fikir verebilir. anlaşmazlık.

Richmond Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde profesör olan Carl Tobias, “Duruşma sırasında ne sorduğunuza, ne söylediğinize ve söylediklerine dair ipuçları olabilir, bu bize bir şeyler söyleyebilir” dedi.

Dava zaten küçük bir engele çarptı: Duruşma başlangıçta şahsen planlanmış olsa da, McCormick Pazartesi günü taraflara Covid-19 için pozitif test ettiğini ve duruşmayı Zoom’a taşıyacağını bildiren bir mektup gönderdi. .

Üç aydan kısa bir süre sonra Sıcak anlaşma İmzalı, Musk Bitirmek için atla anlaşma. Twitter, platformdaki bot hesaplarının ve spam’lerin sayısı hakkında yanıltıcı açıklamalar yaparak ve Musk’ın veri sakladığı iddiasıyla anlaşmayı ihlal etmekle suçlanıyor.
Twitter geçen hafta, Musk’ın anlaşmayı ihlal ettiğini iddia eden 60 sayfadan fazla bir davada yanıt verdi. Davada Twitter maske önerdi Twitter hisselerinin yanı sıra Twitter hisselerini de yok eden bir pazar düşüşünün ardından alıcı için pişmanlık duyduğu bir anlaşmayı denemek ve çıkmak için botları bir bahane olarak kullanıyor. tesla (TSLA)milyarder anlaşmayı finanse etmek için kısmen güveniyor.

Salı günü Rossman, Musk’ın robotlarla ilgili endişelerinin anlaşmadan çıkmak için bir bahane olduğu fikrini “saçmalık” olarak nitelendirdi.

READ  Stellantis ilk elektrikli Jeep'i ortaya çıkardı, Ram EV pikapının 'en iyisi' olacağını söyledi

“Şu ana kadar gördüklerimize dayanarak, gerçek rakamların [of bots and fake accounts on Twitter] çok daha yüksek [than Twitter has publicly reported]Rossman, Twitter’ın Musk’ın anlaşmayı ihlal ettiği yönündeki iddialarının “Bay Musk’ın anlaşmayı feshedebileceğine dair hak iddia etme haklarını elinden almaya çalışmak için yapay” olduğunu söyledi.

Twitter, mahkemeden Musk’ı şirketin satın alımını tamamlaması için zorlamasını istedi. Birçok hukuk uzmanı, anlaşmazlıkta muhtemelen en güçlü argümanın Twitter olduğunu söylese de, bazıları davanın yayılmaya başlaması durumunda şirketin işindeki aksamayı sınırlamak amacıyla milyarderle bir anlaşmaya varmasını bekliyor.

Genel olarak tartışmalarda olduğu gibi, Twitter ve Musk, hızlı bir yargılamanın yapılıp yapılmaması konusunda anlaşmazlığa düştüler. Twitter makalesinde, kampanyanın, iki tarafın daha önce anlaşmayı kapatmayı kabul ettiği 24 Ekim tarihinden önce tamamlanmasını sağlamak ve “Twitter’ı ve hissedarlarını Musk’ın girişiminden kaynaklanan devam eden piyasa riskinden ve operasyonel hasardan korumak için gerekli olduğunu söyledi. birleşme anlaşmasından çıkmak için zorbalık yapmak.” mahkeme “.

Cuma günkü mahkeme dosyasında Musk’ın avukatları aradı Twitter “maksimum bir keşif” istedi ve anlaşmazlığın “çok gerçek olduğunu ve çok sayıda uzman gerektirdiğini ve bunu çözmenin önemli miktarda zaman aldığını” iddia etti. Ayrıca, orijinal anlaşmanın, taraflardan birinin anlaşma üzerinde dava açması durumunda nihai teslimat tarihinin geçerli olmayacağını belirttiğini ve Twitter’ın talebini bir “argüman” olarak nitelendirdiğini iddia ettiler. 13 Şubat 2023’te veya sonrasında 10 günlük bir deneme yapılması planlanıyor.

Twitter’ın avukatı Salı günü Musk’ın ekibinin, platformdaki bot ve sahte hesapların sayısıyla ilgili ayrıntıların araştırılmasını gerektireceği için keşif sürecinin aylar alacağı iddiasını reddetti. Savit, robotun sorusunun “kesin ve net bir şekilde bu davada mahkemede bulunmadığını” söyledi.

Savit, “Birleşme sözleşmesinde yer alan hiçbir şey bu soruyu tersine çevirmez ve birleşmede Twitter’da bulunabilecek sahte hesapların sayısıyla ilgili herhangi bir beyan veya garanti yoktur.” Dedi. Anlaşmayı imzalamadan önce “Musk bu konuda çok çalışabilirdi” dedi ama yapmadı.

Bu arada Twitter, satın alma ile devam etmek için gerekli adımları atmaya devam ediyor. Cuma günü şirket, hissedarlarına, bu yıl açıklanmayan bir tarih ve saatte özel bir toplantıda, Twitter’ı Musk’a 54.20 dolara satma anlaşmasını oylamaya davet eden bir mektup gönderdi. düzenleyici mevduat. Twitter’ın yönetim kurulu daha önce oybirliğiyle hissedarların anlaşma lehinde oy kullanmasını tavsiye etmişti, mektupta yinelenen bir pozisyon.

Cuma mektubunda Musk’ın anlaşmayı feshetme hareketine rağmen, “Bay Musk ile kararlaştırılan fiyat ve şartlarda birleşmeyi kapatmaya kararlıyız” dedi. “Özel toplantıda vereceğiniz oyun, birleşmeyi tamamlayabilmemiz için kritik öneme sahip.”

READ  Wall Street, artan ABD-Çin gerilimleri arasında düştü, Caterpillar hisseleri tartıldı

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.