Yeni Cumhurbaşkanlığı Anayasası: Diktatörlüğe Giden Yolda Tunus | haberler

Podigee içeriği burada bulunabilir

Podigee ve diğer harici içeriklere bağlantı vermek veya bunları görüntülemek için onayınız gerekir.

Tunus’ta yapılan referandumda çoğunluk, Cumhurbaşkanı Said’e daha fazla yetki verecek tartışmalı bir anayasa taslağı lehinde oy kullandı. Ancak katılım düşük – şu anda Avrupa’ya giden birçok Tunuslunun umudu.

Tunus’ta, seçmenlerin çoğunluğu yeni bir anayasa için yapılan referandumda cumhurbaşkanının gücünü önemli ölçüde artırdı. Seçim Komisyonu tarafından Çarşamba gecesi açıklandığı üzere yüzde 94,6 onay alındı.

Pazartesi günkü referanduma uygun seçmenlerin üçte birinden azı katılmış olsa da, anayasa yine de yürürlüğe girebilir. Artık Başkan’ı dizginleme veya görevden alma yetkisi vermiyor.

Tunus Devlet Başkanı Kais Syed

Fotoğraf: Muhammed Hammad/Reuters

Şimdi Tunus’ta durum bu.

Başkan Qais Syed, parlamento ve yargı pahasına gücünü genişletiyor. Gelecekte, örneğin Parlamento aynı fikirde değilse, hükümeti ve yargıçları atayabilir ve görevden alabilir. Parlamentoyu da feshetmeli. Resmi sonuçlar açıklandığında anayasa otomatik olarak yürürlüğe girmelidir. Syed, oy haklarını değiştireceğini de açıkladı.

Şimdiye kadar, Syed birçok geniş kapsamlı kararı kararnamelerle uyguladı ve böylece önceki anayasayı geçersiz kıldı. 2014 yılında tanıtıldı ve cumhurbaşkanının yetkilerini parlamento ve hükümet başkanı lehine azalttı. Yeni anayasanın getirilmesi, lideri olduğu ülkede yıl sonunda yapılacak parlamento seçimlerini de içerecek olan siyasi revizyonun bir parçası. Referandumdan bir yıl önce, Syed o zamanki hükümet başkanını görevden aldı ve parlamentoyu çalışmalarını askıya almaya zorladı. Daha sonra Parlamento’yu tamamen feshetti.

Syed, daha önce, hareketle önemli ölçüde zayıflattığı muhafazakar İslamcı parti Ennahda ile bir ay süren bir güç mücadelesine girmişti. Nispeten ılımlı kabul edilen İslamcılar, parlamentoda güçlü bir güç oldular ve Syed’in tartışmalı eylemlerini “darbe” olarak kınadılar. Ancak, genel halk arasında popülerliklerini açıkça kaybettiler. Parti yaygın olarak yozlaşmış olarak kabul ediliyor ve parlamentodaki sicili hayal kırıklığı yaratıyor.

Arap ayaklanmaları 2010 yılında Tunus’ta başladı. O dönemde Arap dünyasındaki birçok ülke uzun süredir otokratik yöneticilerine diz çöktürdü. Ancak Tunus, bölgede demokrasiye geçiş yapan tek ülke oldu. Eleştirmenler Syed’i Tunus’u diktatörlüğe döndürmek istemekle suçluyor.

Tunus, cumhurbaşkanının destekçileri ve muhalifleri arasında bölünmüş durumda. Aylar boyunca her iki tarafta da tekrarlanan protestolar oldu. Muhalefet partileri oylamanın boykot edilmesi çağrısında bulundu ve tüm süreci yasa dışı olarak eleştirdi.

Referandum şimdiye kadar Syed’in liderliği konusunda bir referandum olarak görülüyor. Daha önceki anketler, oy kullanmaya davet edilen dokuz milyondan fazla Tunuslu arasında katılımın düşük olduğunu gösterdi.

Birçok Tunuslu, ülkenin siyasi liderliğine ilişkin referandumdan daha acil endişelere sahip. Birçoğu bugün, 2011’de kitlesel protestolarla devrilen uzun zamandır hükümdar olan Zine El Abidine Ben Ali’nin günlerinde olduğundan daha fakir. Bir yönetim biçimi olarak demokrasinin ekonomik krizle başa çıkmaya uygun olduğuna dair büyük bir şüphe var. Milletvekilleri tarihsel olarak çok ihtiyaç duyulan reformlardan çok mücadeleyle ilgilendiler ve birçoğu sorunları çözmek için güçlü bir cumhurbaşkanı arıyor. Ancak Sayed’in politikaları durumu iyileştirmek için çok az şey yaptı. Desteğinin devam edip etmeyeceği şüpheli.

Birçok Tunuslu Pazartesi günü geç saatlerde Tunus'ta yeni anayasayı kutluyor

Birçok Tunuslu Pazartesi günü geç saatlerde Tunus’ta yeni anayasayı kutluyor

Fotoğraf: Riyad Trid/AP

Said’in siyasi geçişinin başlangıcından bu yana, çoğu Akdeniz üzerinden tekneyle olmak üzere tahmini 20.000 kişi ülkeyi Avrupa’ya terk etti. Tunus Ekonomik ve Sosyal Haklar Forumu’na göre, Tunuslular şu anda İtalya’ya gelen tüm göçmenlerin en büyük grubu.

Yeni anayasa, Tunus’un bir “İslam cemaatinin” parçası olduğunu ve devletin, can güvenliği de dahil olmak üzere demokratik bir sistem çerçevesinde hedefleri gerçekleştirmeye çalışacağını belirtiyor. Bazı gözlemciler bunu, ülkenin laik olarak kabul edilen lideri Syed’in Ennahda partisinin destekçilerine hitap etmek için yaptığı stratejik bir hamle olarak görüyor. Ancak, muğlak pasajın pratikte ne anlama geldiği açık değildir.

Tunus’un demokratik geçişinden uzaklaşmak, özellikle Arap Baharı olarak bilinen bölgedeki diğer ülkelerle karşılaştırıldığında, zor kazanılmış kazanımları geri alacaktır ve kalıcı bir etkisi olmayacaktır. Örneğin, komşu Libya’da, yönetici Muammer Kaddafi 2011’de bir askeri operasyon sırasında tutuklandı ve öldürüldü. Ülke daha sonra iç savaşa girdi ve iki yıllık bir ateşkesin ardından şimdi yeni şiddet olayları patlak verdi.

Mısır’da uzun süredir cumhurbaşkanı Hüsnü Mübarek’in düşüşünü izleyen demokratik ayaklanma sadece bir testti. 2013 yazında Müslüman Kardeşler’in lideri Muhammed Mursi’nin zaferini bir askeri darbe izledi. Cumhurbaşkanı Abdel Fattah al-Sisi ile birlikte, eleştirmenlerin halkını Mübarek’ten daha kötü yöntemlerle ezdiğini söylediği bir askeri lider geldi. (njek, dpa)

READ  IWF ve El Salvador: Schafft den Bitcoin daha geniş ab! - Wirtschaft

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.